Det tredje steget
ValideringDet första steget i VEE - automatisk kontroll av mätdata mot tekniska och logiska gränser för att upptäcka uppenbart felaktiga värden. fångar det uppenbara. EstimeringDet andra steget i VEE - beräkning av saknade eller avvisade mätaravläsningar baserat på historiska mönster, grannmätare eller statistiska modeller. fyller hålen. Sedan finns en rest, och den är alltid där: värden som inte är uppenbart fel, inte saknas, men ändå inte stämmer.
Ett mätarbyte som inte registrerades rätt. En period som avlästes två gånger. Ett värde som hör till en annan mätpunkt. Sådant löses inte av en regel, för det är inget fel på talet i sig. Det är fel på var det står.
Då rättas det för hand. Det är tredje steget i VEEValidation, Estimation, Editing - systematisk process för att säkerställa kvaliteten på råmätdata från elmätare., och det är det steg som skiljer ett system man kan lita på från ett system som bara ser prydligt ut.
Kalkylarket bredvid är där spåret dör
Det vanligaste sättet att göra jobbet är att ta ut data, rätta dem i ett kalkylark och lägga in dem igen.
Det fungerar. Värdet blir rätt. Och allt om varför det ändrades försvinner i samma rörelse: vem som gjorde det, när, på vilket underlag, och vad som stod där innan.
Därför hör redigeringen hemma inne i samma arbetsflöde som resten, inte i ett verktyg bredvid. Inte för att det är effektivare, utan för att ändringen då lägger sig i spåret tillsammans med allt annat som gjorts med serien. Ett kalkylark har ingen revisionslogg, och en kopia av data har inget minne av originalet.
Det gamla värdet ska stå kvar
Mätdata lagras inte som en tabell som skrivs över. De lagras som versionerade tidsserierMätningar av samma storhet upprepade över tid. Ordningen och tidsstämpeln är en del av data, inte dekoration..
Skillnaden är ingen teknisk utsmyckning. I en tabell som skrivs över finns bara den senaste sanningen, och frågan "vad stod här förut" har inget svar. I en versionerad serie lägger sig varje valideringDet första steget i VEE - automatisk kontroll av mätdata mot tekniska och logiska gränser för att upptäcka uppenbart felaktiga värden., varje estimeringDet andra steget i VEE - beräkning av saknade eller avvisade mätaravläsningar baserat på historiska mönster, grannmätare eller statistiska modeller. och varje redigeringDet tredje steget i VEE - manuell korrigering av mätaravläsningar som inte kan lösas automatiskt, med fullständig spårbarhet för alla ändringar. i ett revisionsspår: vem ändrade vad, när och varför. Värdet som det stod före ändringen står kvar.
Det är detta som gör att en avvikelse kan förklaras i efterhand i stället för försvaras. Avräkningen gjordes på det som var känt den dagen. Rättelsen kom senare. Bådadera är sanna samtidigt, och en versionerad serie kan visa båda.
Undantag framför genomgång
Med allt detta på plats ändras arbetsdagen på ett sätt som är värt att beskriva.
Serier som går igenom alla regler går vidare utan att någon tittar på dem. Det som stannar står kvar som ett undantag någon ska ta ställning till.
Det låter självklart, och det är det inte. Alternativet, att en människa ser över allt, är fortfarande vanligt, och det är en dålig användning av den enda resurs som faktiskt kan bedöma något. En människa som tittar på tiotusen värden tittar inte ordentligt på något av dem. En människa som tittar på tolv undantag tittar på tolv undantag.
Poängen med automatiken är inte att maskinen fattar beslutet. Det är att maskinen bestämmer vad som är värt att fatta ett beslut om.
Vad en revision faktiskt frågar om
Till sist: det är lätt att tro att en revision frågar om talen är rätt. Det gör den nästan aldrig, för det kan den inte veta.
Den frågar något annat:
Vem ändrade detta värde? Inte vilket system, utan vilken person eller vilken regel.
När ändrades det, i förhållande till när det användes? En rättelse före avräkningAtt göra om mätdata till pengar. Förbrukning och produktion per mätpunkt räknas om till vad varje aktör ska betala eller få betalt. och en rättelse efter är två helt olika saker.
Vad stod här förut? Utan detta är alla de andra svaren påståenden.
Varför ändrades det? Motiveringen är den enda del ett system inte kan producera själv. Den måste skrivas av den som ändrade, i det ögonblick ändringen gjordes, och därför måste arbetsflödet göra det lätt att skriva den.
Ett system som kan svara på alla fyra gör en revision till en utskrift. Ett system som inte kan det gör den till ett projekt.
Där vi har byggt det
Detta är skälet till att SEFTATvimennings VEE-motor: validerar, estimerar och redigerar mätserier med versionerade tidsserier och fullständigt revisionsspår, innan data skickas till Elhub. finns. Redigeringen sker inne i samma arbetsflöde som valideringDet första steget i VEE - automatisk kontroll av mätdata mot tekniska och logiska gränser för att upptäcka uppenbart felaktiga värden. och estimeringDet andra steget i VEE - beräkning av saknade eller avvisade mätaravläsningar baserat på historiska mönster, grannmätare eller statistiska modeller., inte i ett kalkylark bredvid. Mätdata lagras som versionerade tidsserierMätningar av samma storhet upprepade över tid. Ordningen och tidsstämpeln är en del av data, inte dekoration., så varje ändring lägger sig i ett revisionsspår med vem, vad, när och varför, och värdet som det stod innan står kvar. Serier som passerar alla regler går vidare osedda, och det som stannar står kvar som ett undantag.
Två avgränsningar hör hit. SEFTATvimennings VEE-motor: validerar, estimerar och redigerar mätserier med versionerade tidsserier och fullständigt revisionsspår, innan data skickas till Elhub. skickar inga meddelanden. Motorn levererar färdigt validerade och estimerade serier, och själva utbytet mot ElhubNationellt nav för mätvärden och marknadsprocesser på den norska elmarknaden. hör hemma i integrationslagret SAMTYGDTvimennings plattform för Elhub-integration - hanterar alla meddelandetyper och processer mot Elhub.. Och SEFTATvimennings VEE-motor: validerar, estimerar och redigerar mätserier med versionerade tidsserier och fullständigt revisionsspår, innan data skickas till Elhub. är verifierad mot simulerade marknadsgränssnitt, ännu inte i produktion hos en kund.
Vi skriver det sista varje gång, för ett VEEValidation, Estimation, Editing - systematisk process för att säkerställa kvaliteten på råmätdata från elmätare.-system som påstår mer än det kan visa är precis den sortens påstående denna artikel handlar om att kunna pröva.